{"id":5008,"date":"2024-11-25T14:05:21","date_gmt":"2024-11-25T13:05:21","guid":{"rendered":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/?p=5008"},"modified":"2024-12-12T16:55:38","modified_gmt":"2024-12-12T15:55:38","slug":"antrag-zum-hfa-am-27-11-24","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/antrag-zum-hfa-am-27-11-24\/","title":{"rendered":"Antrag zur Grundsteuerreform 2025 zum HFA am 27.11.24"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><a href=\"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Grundsteuerreform_HFA_20241127.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Grundsteuerreform_HFA_20241127-1024x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5009\" srcset=\"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Grundsteuerreform_HFA_20241127-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Grundsteuerreform_HFA_20241127-300x300.jpg 300w, https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Grundsteuerreform_HFA_20241127-150x150.jpg 150w, https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Grundsteuerreform_HFA_20241127-768x768.jpg 768w, https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Grundsteuerreform_HFA_20241127.jpg 1080w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Antrag zum HFA am 27.11.24 zur Vorlage 226\/2024<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sehr geehrte Frau B\u00fcrgermeisterin,<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>die FDP-Fraktion beantragt zur o.a. Vorlage die Variante C<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>(Beibehaltung der bisherigen Steuerhebes\u00e4tze f\u00fcr das Jahr 2025)<\/em>&nbsp;zu beschlie\u00dfen.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Dies bedeutet:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Anwendung eines einheitlichen Hebesatzes f\u00fcr Wohn- und Nichtwohngrundst\u00fccke \u2713<\/li>\n\n\n\n<li>Beibehaltung des aktuellen Grundsteuerhebesatzes von 530% \u2713<\/li>\n\n\n\n<li>Kompensation durch Anwendung eines globalen Minderaufwands von 2% \u2713\u00a0<br>(gem\u00e4\u00df \u00a7 75 Abs. 2 GO NRW i.V.m. \u00a7 79 Abs. 3 GO NRW)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Begr\u00fcndung:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Grundsteuerreform, hat zu eklatanten Verunsicherungen und Rechtsunsicherheiten gef\u00fchrt. Dies gilt insbesondere das in NRW angewandte Bundes- bzw. \u201eScholz\u201c-modell. Dies betrifft gleicherma\u00dfen die Portaner B\u00fcrger, wie auch die Politik und Verwaltung.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bereits jetzt werden, durch die wirtschaftliche Gesamtlage, sowohl B\u00fcrger, aber auch Unternehmen finanziell stark belastet. Eine zus\u00e4tzliche finanzielle Belastung durch steigende Abgaben und Steuern ist daher aus Sicht der FDP abzulehnen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrden, durch die Anwendung der differenzierten Hebes\u00e4tze, nur die Schw\u00e4chen des Bundesmodells kaschiert. Aus unserer Sicht kein guter, sondern nur ein fauler Kompromiss.<br>Vielmehr ist aufgrund der vorliegenden rechtlichen Bewertungen, von zeitaufw\u00e4ndigen Verfahren und weitreichenden Klagerisiken auszugehen. Diese w\u00fcrden die Strukturen der kommunalen Verwaltung unn\u00f6tig weiter belasten. Auch dies gilt es aus Sicht der FDP zu unbedingt vermeiden.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In den letzten Jahren war die Einnahmesituation der Kommunen mehr als ausk\u00f6mmlich. Dadurch wurden erhebliche R\u00fccklagen gebildet. Dies ist zuallererst der Leistung und Steuerkraft der B\u00fcrger und dem wirtschaftlichen Erfolg des \u00f6rtlichen Gewerbes zu verdanken.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Schlussendlich sollen daher die Hebes\u00e4tze der Grundsteuern A &amp; B, f\u00fcr das Haushaltsjahr 2025 unver\u00e4ndert bleiben. Die im Vergleich mit dem \u201eaufkommensneutralen\u201c Hebesatz entstehenden Minderausgaben gilt es zu kompensieren. Dies soll \u00fcber die Anwendung eines globalen Minderaufwand (siehe separater Antrag) erfolgen. Mit rechtlicher Klarheit und umfassender Datengrundlage zum tats\u00e4chlichen Steueraufkommen kann dann im Folgejahr erneut entschieden werden.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hierdurch ergibt sich die Chance insbesondere juristische Risiken von der Stadt Porta Westfalica abzuwenden. Das gibt Stabilit\u00e4t und Klarheit f\u00fcr die Portaner B\u00fcrger und B\u00fcrgerinnen im Jahr 2025.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cornelia M\u00fcller-Dieker&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">FDP-Fraktionsvorsitzende<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-pdfemb-pdf-embedder-viewer\"><a href=\"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/B30_FDP_PORTA_Antrag-Grundsteuerhebesaetze-Nov.24_FINAL.pdf\" class=\"pdfemb-viewer\" style=\"\" data-width=\"max\" data-height=\"max\" data-toolbar=\"both\" data-toolbar-fixed=\"on\">B30_FDP_PORTA_Antrag-Grundsteuerhebesaetze-Nov.24_FINAL<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Antrag zum HFA am 27.11.24 zur Vorlage 226\/2024&nbsp; Sehr geehrte Frau B\u00fcrgermeisterin, die FDP-Fraktion beantragt zur o.a. Vorlage die Variante C&nbsp; (Beibehaltung der bisherigen Steuerhebes\u00e4tze f\u00fcr das Jahr 2025)&nbsp;zu beschlie\u00dfen.&nbsp; Dies bedeutet: Begr\u00fcndung: Die Grundsteuerreform, hat zu eklatanten Verunsicherungen und Rechtsunsicherheiten gef\u00fchrt. Dies gilt insbesondere das in NRW angewandte Bundes- bzw. \u201eScholz\u201c-modell. Dies betrifft gleicherma\u00dfen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,18,13],"tags":[],"class_list":["post-5008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-antraege","category-fdp-porta-westfalica-aktuell"],"featured_image_src":null,"author_info":{"display_name":"Thomas Sch\u00fcrstedt","author_link":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/author\/tscynux-de\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5008"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5022,"href":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5008\/revisions\/5022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdp-porta.de\/FDP\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}